Nhà sản xuất phim ‘Tấn công nước Mỹ’: Mỹ cần thấy rõ bộ mặt ĐCSTQ

Nước máy tại Hoa Kỳ đột nhiên không thể uống được, số người mắc bệnh sau khi sử dụng nước tăng mạnh; vô số bệnh nhân rơi vào tình trạng nguy hiểm đến tính mạng do nguồn cung kháng sinh từ Trung Quốc bị gián đoạn; toàn nước Mỹ bất ngờ mất điện…

Đây là những kịch bản gây sốc được mô phỏng trong bộ phim tài liệu điều tra chuyên sâu China’s Stealth Invasion (Cuộc xâm nhập âm thầm của Trung Quốc – hay còn gọi là Tấn công nước Mỹ), dự kiến ra mắt trong thời gian tới.

Bộ phim dài gần 70 phút lấy cuốn sách America Against America (Nước Mỹ chống lại nước Mỹ) do Vương Hỗ Ninh viết năm 1989 làm điểm khởi đầu, qua đó trình bày chi tiết về việc Trung Quốc coi “chiến tranh không giới hạn” là một chiến lược dài hạn.

Nhà báo điều tra độc lập, đồng thời là người sáng tạo nội dung nổi tiếng David Zhang, xuất hiện dưới góc nhìn thứ nhất để phân tích và nêu bật điều mà bộ phim mô tả là “mối đe dọa mang tính sinh tồn” đối với chủ quyền, giá trị và an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.

Bộ phim được sản xuất với kinh phí 130.000 USD và hoàn thành sau 13 tháng. Nhà sản xuất, Giáo sư Chương Thiên Lượng, hiện là giảng viên tại Đại học Phi Thiên (Mỹ) và đồng thời là một nhà sáng tạo nội dung có tiếng.

Trước thềm công bố bộ phim Tấn công nước Mỹ, Giáo sư Chương Thiên Lượng đã trả lời phỏng vấn Epoch Times, chia sẻ về “quá trình hình thành” và những điểm cốt lõi của tác phẩm.

Phơi bày chiến lược chống Mỹ do “kẻ nguy hiểm nhất thế giới” vận hành

Phóng viên: Bộ phim Tấn công nước Mỹ sắp ra mắt công chúng. Trong phần giới thiệu, phim đặc biệt đề cập đến việc lấy cuốn sách của Vương Hỗ Ninh làm điểm khởi đầu. Vì sao vậy?

Giáo sư Chương: Năm 1989, Vương Hỗ Ninh từng sang Mỹ, sau khi trở về đã viết cuốn Nước Mỹ chống lại nước Mỹ. Ông có “ảnh hưởng vượt trội” trong lĩnh vực ý thức hệ đối với Tập Cận Bình và bị xem là “kẻ nguy hiểm nhất thế giới”.

Khi viết cuốn sách này, Vương Hỗ Ninh đang công tác tại Đại học Phúc Đán ở Thượng Hải. Sau sự kiện Sự kiện Thiên An Môn 1989, ông được điều về Bắc Kinh và trở thành cố vấn cho Giang Trạch Dân. Ông cũng là cố vấn chủ chốt cho 3 thế hệ lãnh đạo đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) gồm Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm Đào, Tập Cận Bình.

Dưới thời Giang Trạch Dân, ông đã thiết kế “Ba đại diện”, sử dụng chiến thuật mặt trận thống nhất để đưa các nhà tư bản giàu có vào Đảng. Dưới thời Hồ Cẩm Đào, Vương Hỗ Ninh đã thiết kế “Quan điểm khoa học về phát triển”, nhằm mục đích vực dậy ngành công nghiệp sản xuất của Trung Quốc và từng bước làm suy yếu ngành sản xuất của Mỹ. Đến thời Tập Cận Bình, Vương Hỗ Ninh đã thiết kế một loạt các chính sách như Tư tưởng Tập Cận Bình, và (ĐCSTQ) đã từ bỏ chính sách “giữ im lặng” và bắt đầu kiểm soát Hoa Kỳ một cách dần dần: ví dụ, gây ảnh hưởng đến bầu cử Mỹ; sử dụng TikTok để thu thập dữ liệu về người Mỹ; xuất khẩu các tấm pin mặt trời sang Mỹ có thể bật tắt từ xa, cho phép Trung Quốc cắt đứt lưới điện của Mỹ nếu xảy ra chiến tranh; kiểm soát hơn 90% lượng tiêu thụ thuốc kháng sinh của Mỹ, có nghĩa là nhiều người Mỹ sẽ chết nếu Trung Quốc không cung cấp thuốc; và sử dụng chip trong vũ khí của Mỹ, v.v.

Cách tiếp cận này có vẻ rất đáng sợ, và tôi nghĩ người Mỹ thực sự cần biết về điều này.

Chiến lược của (Đ CSTQ)đã dần dần được đẩy mạnh kể từ khi Vương Hồn xuất bản cuốn sách của mình cách đây gần 40 năm, nhưng Hoa Kỳ hoàn toàn không nhận ra mối nguy hiểm tiềm tàng.

Những nguy hiểm của “chiến tranh không giới hạn” của ĐCSTQ

Phóng viên: Bộ phim này cũng tập trung vào chiến tranh không giới hạn. Liệu đây có phải là một biện pháp chiến thuật mà ĐCSTQ sử dụng để làm suy yếu Hoa Kỳ?

Giáo sư Chương: “Chiến tranh không giới hạn” là cuốn sách do đại tá quân đội cấp cao Kiều Lương và Vương Tương Tuệ đồng viết vào tháng 2 năm 1999. Chiến tranh không giới hạn nhấn mạnh việc coi thường các quy tắc và chủ trương phá bỏ ranh giới giữa chiến tranh và phi chiến tranh, quân sự và phi quân sự, tấn công đối phương bằng các phương pháp bất đối xứng như chiến tranh kinh tế, chiến tranh tài chính, chiến tranh mạng, chiến tranh tâm lý, chiến tranh pháp lý và chiến tranh thông tin.

Điều này gợi nhớ đến chiến lược “Nước Mỹ chống lại nước Mỹ” của Vương Hỗ Ninh. Chiến tranh không giới hạn không phải là hình thức chiến tranh nóng truyền thống; mọi thứ đều có thể được vũ khí hóa, chẳng hạn như việc thu thập dữ liệu của đối phương và xâm nhập vào phương tiện truyền thông của đối phương.

ĐCSTQ đã sử dụng chiến thuật này trong nhiều thập kỷ. Chỉ là ban đầu, do quy mô nhỏ và nguồn lực hạn chế, tốc độ thâm nhập không nhanh. Sau đó, tốc độ thâm nhập ngày càng nhanh hơn, và giờ đây, chúng ta thấy rằng Hoa Kỳ và Trung Quốc không còn có thể tách rời nhau nữa.

Ông Trump muốn sử dụng thuế quan để loại trừ một số sản phẩm của Trung Quốc, điều này có thể dẫn đến sự trả đũa từ Trung Quốc bằng cách hạn chế các nguyên tố đất hiếm. Mỹ có thể nhập khẩu đến 99% nguyên tố đất hiếm từ Trung Quốc. Nếu không có các nguyên tố đất hiếm, Mỹ không thể sản xuất bất kỳ loại vũ khí tiên tiến nào, về cơ bản là phải phụ thuộc vào kẻ thù để có vũ khí, điều này cực kỳ nguy hiểm đối với Mỹ.

Shen Yun bị chỉ trích vì bị ĐCSTQ lợi dụng để chống lại Hoa Kỳ

Phóng viên: Có lý do trực tiếp nào khác thúc đẩy ông thực hiện bộ phim tài liệu này không?

Giáo sư Chương: Lý do trực tiếp là ĐCSTQ đã thực sự phát động một cuộc chiến tranh pháp lý và thông tin chống lại Hoa Kỳ, đây là một phần của chiến tranh không giới hạn.

Năm 2024, tờ New York Times bắt đầu đăng tải các bài báo công kích Đoàn Nghệ thuật Biểu diễn Thần Vận (Shen Yun). Nhiều cáo buộc trong số đó mang tính thiên vị cao và phản ánh những lời công kích trước đây của ĐCSTQ đối với Pháp Luân Công. Vào thời điểm đó, tôi cảm thấy vấn đề này không hề đơn giản. Khi cuộc chiến pháp lý bắt đầu, tôi nhớ lại một bài báo trên tờ Washington Post khoảng năm 2021 có nhắc đến tác phẩm trước đó của Vương Hỗ Ninh, “Nước Mỹ chống lại nước Mỹ”.

Tôi chợt nhận ra rằng các hoạt động thâm nhập và tấn công ở nước ngoài hiện nay của ĐCSTQ đang lợi dụng những kẽ hở trong hệ thống của Mỹ. Ví dụ, kiểm soát một cơ quan truyền thông cụ thể để sử dụng quyền tự do ngôn luận của Mỹ nhằm truyền tải quan điểm của Đảng Cộng sản; lợi dụng luật pháp Mỹ để gia tăng gánh nặng cho Mỹ thông qua các thủ tục pháp lý. ĐCSTQ đang thực hiện chiến lược của Vương Hỗ Ninh: sử dụng Mỹ chống lại chính Mỹ.

Tôi đã xem xét lại các sự kiện liên quan trong 20 năm qua và nhận thấy rằng cuộc tấn công của ĐCSTQ vào Shen Yun không phải là một cuộc tấn công vào một nhóm nghệ thuật mà họ không thích, mà là một vấn đề đe dọa an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.

Năm 2024, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã kết án John Chen (Trần) Quân, một “lãnh đạo người Hoa ở nước ngoài” thân Trung Quốc tại California, 20 tháng tù giam. Trần và vệ sĩ của ông ta, Lâm Phong, đã hoạt động tại Hoa Kỳ dưới sự chỉ đạo của chính phủ Trung Quốc, tham gia vào một âm mưu thao túng báo cáo tố cáo của Sở Thuế vụ (IRS) nhằm mục đích thu hồi quy chế miễn thuế của Shen Yun, một công ty do các học viên Pháp Luân Công điều hành. Họ cũng hối lộ một đặc vụ FBI nằm vùng (đóng giả là quan chức IRS) và hứa sẽ chia tiền thưởng sau khi chiến dịch thành công.

Đây là một nghiên cứu điển hình tuyệt vời. Nếu bạn phân tích kỹ lưỡng các phương pháp mà ĐCSTQ sử dụng để tấn công Shen Yun, bạn sẽ hiểu cách thức ĐCSTQ tấn công Hoa Kỳ. Tôi muốn liên kết các phương pháp thâm nhập và lật đổ của ĐCSTQ tại Hoa Kỳ với các chiến lược của Wang Huning và làm nên bộ phim này.

ĐCSTQ sử dụng Mỹ để chống lại Mỹ, trong khi chính Mỹ lại bị lợi dụng như một con tốt thí để tự chống lại mình. Đó là thông điệp cốt lõi của bộ phim tài liệu này.

Phóng viên: Ông có thể giải thích chi tiết hơn về việc ĐCSTQ đã lợi dụng Hoa Kỳ để chống lại Hoa Kỳ như thế nào trong việc đàn áp Pháp Luân Công?

Giáo sư Chương: Giáo sư Viên Hồng Băng từ Úc đã đề cập trong một cuộc phỏng vấn với tờ Epoch Times cách đây hai năm rằng ĐCSTQ đã tổ chức một hội nghị công tác chính trị và pháp luật trước Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 20 vào năm 2022. Khi đó, Tập Cận Bình nói rằng những nỗ lực trước đây nhằm đàn áp Pháp Luân Công ở nước ngoài đều thất bại, và sau đó họ đề xuất sử dụng chiến tranh truyền thông và chiến tranh pháp lý để đàn áp Pháp Luân Công.

Vì vậy, bạn sẽ thấy rằng ở nước ngoài, không chỉ tờ New York Times mà cả một số nhân vật truyền thông độc lập cũng nhận tiền từ chính quyền Trung Quốc để chỉ trích Pháp Luân Công trên mạng.

Ví dụ, các vụ kiện của ĐCSTQ chống lại Pháp Luân Công và Shen Yun ở nước ngoài bao gồm các vụ kiện dân sự và luật lao động. Nếu muốn khởi kiện, bạn cần thuê nhiều luật sư, và phí luật sư thì đặc biệt đắt đỏ.

Đây đều là những biểu hiện cụ thể của chiến lược chống lại Hoa Kỳ của Vương Hỗ Ninh, trong đó bao gồm việc sử dụng quyền tự do ngôn luận và hệ thống tư pháp của chính nước Mỹ để đối đầu với các doanh nghiệp và tổ chức Mỹ.

Mỹ và người dân Mỹ nên trả đũa như thế nào?

Phóng viên: Nếu Hoa Kỳ và người dân Mỹ muốn trả đũa một cách đáng kể, họ nên làm thế nào?

Giáo sư Chương: Trước hết, Hoa Kỳ cần nhìn nhận rõ ràng về ĐCSTQ, và chính phủ Mỹ phải hiểu rõ những gì ĐCSTQ đang làm. Khi chính quyền Trung Quốc sử dụng một số quyền lực để kiện Shen Yun, Hoa Kỳ về cơ bản coi đó là một vụ kiện bình thường, chỉ làm cho có lệ, mà không biết rằng có một âm mưu đằng sau đó.

Hoa Kỳ ít nhất nên hỗ trợ những người bị chính quyền Trung Quốc nhắm mục tiêu ở nước ngoài. Thay vào đó, việc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ tiến hành điều tra các nạn nhân sau đó là không phù hợp.

Tôi làm bộ phim tài liệu này để chính phủ Mỹ và người dân Mỹ hiểu rằng ĐCSTQ có một chiến lược âm mưu chống lại Mỹ; đó là một cuộc đối đầu trên toàn quốc hoặc toàn xã hội. Ví dụ, nhiều sinh viên của Trung Quốc được cử đến đây có nhiệm vụ, và sau đó họ ăn cắp đồ để mang về nước. Một ví dụ khác là TP-Link, một nhà sản xuất bộ định tuyến của Trung Quốc được 65% hộ gia đình và doanh nghiệp nhỏ của Mỹ sử dụng, nhưng bộ định tuyến TP-Link có cửa hậu, nghĩa là chúng theo dõi nhà bạn và thậm chí có thể truy cập vào bí mật của công ty. Và sau đó là máy hút bụi robot của Trung Quốc, có thể biết toàn bộ bố cục nhà bạn.

Người Mỹ được khuyến cáo không nên mua đồ điện tử sản xuất tại Trung Quốc. Họ cũng nên tránh cài đặt bất kỳ ứng dụng nào do Trung Quốc phát triển trên điện thoại của mình, vì chúng có thể chứa các phần mềm độc hại. Tất nhiên, nếu phát hiện một bộ định tuyến có vấn đề, chính phủ Mỹ nên chặn nó tại hải quan.

Người Mỹ nên chú ý đến việc truy tố những người bất đồng chính kiến ​​Trung Quốc và các học viên Pháp Luân Công ở Hoa Kỳ. Nếu phát hiện bất kỳ ai làm việc cho ĐCSTQ, việc báo cáo cho FBI là điều mà mọi người Mỹ đều có thể làm. ĐCSTQ đang đàn áp người Mỹ trên phương diện xã hội, và Hoa Kỳ nên đáp trả bằng cách thức tương tự. Hiện nay, xã hội Mỹ và chính phủ Mỹ không nhận thức được điều này, điều đó rất nguy hiểm.

Tôi muốn làm một bộ phim tài liệu về Shen Yun từ góc độ học thuật.

Phóng viên: Đoạn trailer của phim “Tấn công nước Mỹ” vừa được phát hành và nhận được phản hồi rất tích cực. Chúng tôi thấy ông có nhắc đến một bộ phim tài liệu khác, “Chiến tranh ý thức hệ”. Sau đó, ông có kế hoạch gì tiếp theo?

Giáo sư Chương: Thực ra, tôi rất muốn tự mình làm một bộ phim tài liệu về Shen Yun, bởi vì trong “Tấn công nước Mỹ”, Shen Yun được khắc họa trong bối cảnh ĐCSTQ đe dọa an ninh quốc gia Mỹ. Nhưng bản thân Shen Yun còn có nhiều điều hơn thế.

Pháp Luân Công đã bị chính quyền Trung Quốc đàn áp từ năm 1999. Cuộc kháng chiến của họ (những người tu Pháp Luân Công) là chưa từng có trong lịch sử nhân loại, quy mô lớn nhất, thời gian dài nhất, và là cuộc kháng chiến bất bạo động tốn kém và bi thảm nhất.

Trước đây, sự phản kháng của những nhân vật như Martin Luther King Jr. ở Hoa Kỳ và Gandhi ở Ấn Độ tương đối ngắn ngủi vì đối thủ của họ nhanh chóng mềm lòng và không thể tự mình hành động. Đối thủ của họ có những giới hạn đạo đức nhất định. Hơn nữa, xã hội mà họ phải đối mặt vào thời điểm đó có tự do báo chí, cho phép họ lên tiếng, và một hệ thống tư pháp độc lập nơi nhiều vấn đề có thể được thảo luận tại tòa án. Tôi nhớ khi Gandhi bị đưa ra tòa, các thẩm phán đã đứng dậy chào ông trước khi ngồi xuống để xét xử. Ngay cả khi ông bị bỏ tù, giới truyền thông vẫn miêu tả ông như một người anh hùng.

Tuy nhiên, Pháp Luân Công đang phải đối mặt với sự đàn áp từ một chế độ độc ác không có giới hạn, và đó là sự đàn áp của toàn bộ bộ máy nhà nước. Không có phương tiện truyền thông bên ngoài nào giúp đỡ họ, và một số phương tiện truyền thông thậm chí còn chống lại họ. Ví dụ, tờ New York Times hầu như không đưa tin về cuộc đàn áp Pháp Luân Công, và cố tình che giấu chủ đề về việc thu hoạch nội tạng. Thậm chí có khả năng tòa án sẽ sử dụng tờ báo như một vũ khí của ĐCSTQ để kiện những người tu Pháp Luân Công.

Đối thủ sở hữu mọi nguồn lực, nhưng Pháp Luân Công hoàn toàn dựa vào niềm tin của chính mình; tài sản duy nhất của họ là chân lý. Các học viên đã phát tờ rơi và lập ra các kênh thông cho đến năm 2006, khi họ phát hiện ra rằng nghệ thuật thực sự là một cách rất hiệu quả để truyền bá chân lý. Vì vậy, giữa muôn vàn khó khăn, họ đã thành lập Trường Nghệ thuật Biểu diễn Shen Yun và mở các trường dạy võ.

Nhiều người luôn nghĩ về số lượng vé Shen Yun bán được và số tiền mà đoàn kiếm được, nhưng bạn cần biết rằng số tiền đó thực chất là kết quả của vô số công sức lao động thầm lặng của nhiều người. Nhiều người coi những người kiện Shen Yun là nạn nhân, nhưng thực tế, Shen Yun mới là nạn nhân. Chính ĐCSTQ đang đàn áp chúng tôi. Chúng tôi cần nói lên sự thật, đó là lý do Shen Yun tồn tại. So với sức mạnh quốc gia khổng lồ của Trung Quốc, chúng tôi chỉ là một bên rất yếu.

Sự tương phản giữa nhóm người bị đàn áp và bức hại dã man nhất với nhóm người tự thể hiện mình là tươi sáng và xinh đẹp trên sân khấu thế giới là vô cùng lớn. Đây chẳng phải là điều mà mọi người nên suy nghĩ kỹ sao?